El Pasquino

T� ESTO Y LO OTRO, Y T� M�S Y T� MAM� TAMBI�N...

2008-03-25T15:46:30+01:00

Una debate que fue una suma de monólogos. Rajoy contra Zapatero, Zapatero contra Rajoy ¿?. Ni siquiera esta an personal como eso. Yo creo que ni ven al interlocutor, ni mucho menso le escuchan. Sulean el rollo y punto. De otra forma no se entiende que se reprochen lo que se reprochan y se queden tan anchos.

¿Y el tema de los untados por el canón digital? Increíble. Me moría de risa pensando cómo reaccionarían Serrat, Sabina, Bardem, Duque... oyendo como los candidatos a la presidencia del país los utilizaban como arma arrojadiza.

UN ARTICULO DE IGNACIO ESCOLAR SOBRE EL CAN�N DIGITAL

2008-03-25T15:38:25+01:00

Ignacio Escolar, músico, periodista, blogger y activista en favor del Copyleft

Canon digital: el unánime absurdo

Ignacio Escolar analiza el clima de inusual unidad política que ha rodeado la reciente aprobación de la Ley de la Propiedad Intelectual, a la vez que desglosa las profundas contradicciones de dicha ley, que supone, entre otras cosas, el visto bueno al canon digital, el plácet al DRM ('Digital Right Management' o sistemas anticopia) y la limitación de la copia privada. ¿Cómo se puede cargar al usuario con un impuesto por actividades que a la vez se le prohíben?, se pregunta Escolar en relación al canon; una medida tan absurda "como si el Gobierno cobrase impuestos por el narcotráfico", en palabras del propio autor. Ignacio Escolar ha sido subdirector de La Voz de Almería, de Localia Televisión Almería y de la cadena S.E.R Almería, y actualmente dirige el periódico nacional Público. [Actualización a 22/01/2008] Es también editor de Escolar.net, un blog de referencia para el nuevo periodismo digital. Anteriormente fue bajista y coautor de las letras del grupo musical Meteosat, que publicó su único disco en una multinacional.

Fecha de publicación: 29 de junio de 2006

"Hace poco más de un año, el Partido Popular promovió y consiguió aprobar en el Senado una propuesta de ley para eliminar el canon"

La crispación entre los principales partidos políticos ha llegado a un nivel intolerable, desconocido. Son incapaces de pactar cuestiones básicas, como el modelo de estado, la ley de educación o los planes sobre vivienda. ¿Todo está perdido? No. Hay algo en lo que casi todos los partidos del arco parlamentario sí han sido capaces de ponerse de acuerdo, pese a que se trata de una decisión tremendamente impopular. Casi todos han aparcado sus diferencias para aprobar el canon, ese impuesto privado que pagamos con cada CD virgen, con cada DVD grabable y, ahora, también con cada reproductor de MP3 o con cada móvil con música. La pasada semana, el Congreso consagró el canon digital, que llega dentro de una reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual. Nadie votó en contra. Nadie como la SGAE para lograr el consenso.

Tanta unanimidad sorprende. Especialmente cuando se recurre a la hemeroteca. Hace poco más de un año, el Partido Popular promovió y consiguió aprobar en el Senado una propuesta de ley para eliminar el canon. Izquierda Unida, que también se había manifestado en numerosas ocasiones en contra del canon, tampoco ha tenido ahora reparos en apoyarlo. No sé sabe en ningún caso a qué ha respondido este radical cambio de postura pero ni PP ni IU han aclarado por qué lo que antes era nefasto ahora merece todo su apoyo. Y eso que las tarifas han subido.

"En el caso de los DVD pagaremos [el canon] y no podremos copiar"

Pero lo malo no es sólo que nos cobren un canon a cambio de poder copiar, que fue la idea que inspiró en los años ochenta en Europa el nacimiento de esta medida de compensación ante el auge de las cintas de casete. Lo peor de todo es que el nuevo canon, que va a reportar decenas de millones a las arcas de las entidades de gestión, viene además con recortes en el derecho a la copia privada, que se limita al ámbito familiar. Si copias un CD a tu hermano no pasa nada, pero si le grabas tu disco preferido a un amigo o a tu novia, podrías estar incumpliendo la ley.

En el caso de los DVD, además, pagaremos y no podremos copiar. La reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual que se aprobó la pasada semana no tardará en llegar a los tribunales. La nueva ley establece que todo original de música o de cine tiene que permitir una copia privada. Para eso pagamos canon. Sin embargo, los distribuidores cinematográficos no tienen ninguna intención de levantar las medidas anticopia con las que hoy protegen sus DVD. La legislación, además, castiga hasta con cárcel el uso de tecnologías capaces de romper estos candados.

"En Estados Unidos, por ejemplo, no existe la copia privada pero tampoco el canon"

La situación es absurda: se prohíbe la copia pero se cobra un canon por la copia. En Estados Unidos, por ejemplo, no existe la copia privada pero tampoco el canon. En España, sin embargo, es como si el Gobierno cobrase impuestos por el narcotráfico. Más pronto o más tarde, un juez tendrá que pronunciarse al respecto para romper esta contradicción que nace implícita en la nueva ley. Ya ha pasado en Francia, donde el mismo conflicto llegó a los tribunales y un juez sentenció que los estudios de cine tienen que levantar los sistemas anticopia del DVD.

Ante esta situación, no sorprende que entre los principales críticos contra el canon estén los propios estudios de cine o las discográficas. Para ellos, para la industria cultural, lo que interesa es vender originales, no que las entidades de gestión de derechos de autor cobren por permitir las copias a su costa. Aquí en España, sin embargo, no tienen nada que temer. Esto no es Francia ni Estados Unidos. Aquí todos los partidos pueden ponerse de acuerdo para permitir el canon y, al tiempo, prohibir las copias. Y que pague el consumidor, que traga carros y carretas y nunca, nunca, se queja.

LA GUERRA CIVIL EMPAPELADA

2006-07-19T21:21:00+01:00

S�, no puedo evitar esa sensaci�n. Tanto cuando oigo hablar sobre la Ley de la Memoria Hist�rica que Zapatero piensa elevar al Consejo de Ministros como cuando presencio at�nita la avalancha de literatura que est� generando el tema. Lo primero tiene muchos n�meros de ser papeleo para nada, lo segundo papeleo para ganar dinero con un tema de moda. En definitiva papel mojado, toneladas de papel llenas de palabras que se lleva el viento, La iniciativa de Zapatero adem�s parece tan pobre y tan desangelada..., tan gris y tan sin nervio. No es que yo espere que se pongan a cantar el Himno de Riego en mitad del Parlamento ni aspiro a ver ondear a bandera republicana en ning�nbalc�n oficial. Es que tengo la sensaci�n de que, como ya sucedi� con la Transici�n, es eso puro tr�mite, pura transici�n. Nada serio, ni asumido, ni entendido, ni realmente querido por nuestra clase pol�tica tan falta de clase y de pol�tica. Y las decenas de publicaciones que inhundan las librer�as en estos �ltimos meses en nada se corresponden con las lecturas de la gente de a pie ni traspasar�n en forma de conocimiemto a los planes de estudios.

�Derrotista? Tal vez.

DATOS

Seg�n una encuesta del Instituto Opina para El Pa�s, el 55% de los espa�oles considera conveniente que el Gobierno apruebe una Ley de Memoria Hist�rica para honrar a los represaliados. Adem�s, el 54,6% cree que sigue habiendo, 70 a�os despu�s, dos Espa�as enfrentadas, mientras el 36,3% piensa que no es as�.

Asimismo, la encuesta, realizada el pasado 14 de julio entre 800 personas, arroj� que un 64,5% de los espa�oles se muestra �partidario de que se investigue todo lo relativo a la Guerra Civil, se descubran las fosas comunes y se rehabilite a todos los afectados�. Mientras que el 25,6% est� en contra de ello.

Igualmente, la encuesta desvela que hasta un 17,5% teme que haya peligro de que repita un golpe de Estado como el de 1936, mientras el 74% lo ve imposible.

Por su parte, la encuesta de Sigma Dos para El Mundo, dice que la mitad de los espa�oles opina hoy que la sublevaci�n militar desencadenada el 18 de julio de 1936 contra la II Rep�blica fue un golpe de Estado carente de toda justificaci�n.

LOCURAS EN UNA CIUDAD

2006-03-31T20:16:26+01:00

LOCURAS DE BROOKLYN de Paul Auster (Anagrama / Edicions 62)

Yo, que no acostumo a hablar abiertamente de mi vida en este blog, hoy les voy a confesar un secreto. El escritor norteamericano Paul Auster, de tanto en tanto, se acerca a mi, en cualquier momento del d�a o de la noche, y me cuenta historias. S�, como lo oyen:le tengo, como una Sherezade comtempor�nea, contratado por una cantidad m�dica y cumple con ese servicio una o dos veces al a�o. No me las cuenta de una vez, sin� poco a poco, en una semana,semana y media como m�ximo. Escoge casi siempre los mismos lugares para explicarme sus historias: el metro, mi habitaci�n o, muy de tarde en tarde, la mesa de un bar. �ltimamente me ha explicado la historia de un hombre jubilado, convaleciente de una dura enfermedad, divorciado y cansado de su vida. Un hombre que, con intenci�n de acabarla m�s pronto que tarde, se instala en el barrio de su infancia Brooklyn. �C�mo? �Qu� esa es el argumento de su �ltima novela y que no me la ha contado a m� en exclusiva sin� que la pueden conocer cualquiera de los que han comprado su libro? Efectivamente. Ha sido a trav�s de su libro como tambi�n yo he conocido la historia. Pero ah� est� la Gracia,con may�scula, que es el don con el que ha sido tocado Auster: en que, por lo que a mi respecta, esta historia me la cuenta a mi como un amigo con el que quedas una tarde. Es un relato que crece ante mis ojos poquito a poco, sin prisa pero sin pausa, con un inconfundible toque de narraci�n oral, confidencial en la que, incluso, a veces tengo la sensaci�n de que ni �l, narrador, ni yo, sabemos qu� va ha suceder en el p�rrafo siguiente. Como sucede en la vida, en la m�s programada y sentenciada de las vidas, todo es posible que suceda al doblar cualquier esquina. Cualquier esquina de cualquier barrio; el de Brooklyn, por ejemplo.

ALTO, FUEGO, PERMANENTE

2006-03-24T22:18:33+01:00

Pasado el primer momento de alegr�a se impone el an�lisis de las palabras de un texto tan breve como importante. Alto es m�s que tregua y permanente no es lo mismo que definitivo pero es m�s que indefinido. Y fuego es fuego, es muerte, es dolor. Eso no tiene vuelta de hoja.

Dicen que ha sido un mensaje con condiciones. Las mismas que cuando no propon�an dejar de matar. Yo prefiero este mensaje.

Dicen que no nos podemos fiar. Lo mismo qua nos fi�bamos antes pero yo prefiero este mensaje.

Dicen que no hay que pagar un precio pol�tico. Qu� f�cil no querer pagar precios pol�ticos y no ser t� el que mueres, y no ser t� el que decides si empu�as un arma y matas por aquello de hacer justicia. Yo prefiero pagar precios pol�ticos. Los que se ponen como gallitos diciendo que no hay que aceptar condiciones seguro que las han aceptado alguna vez, las aceptan hoy y estar�an dispuestos a aceptarlas en un futuro si eso les diera ventaja electoral. Y si se pasa por el tubo para ganar unas elecciones, para alcanzar el poder o mantenerse en �l �c�mo se puede estar legitimado para hacerse el duro y no pagar precios pol�ticos cuando lo que est� en juego es la paz de un pa�s, la vida de unas personas?

No hay que ceder a la fuerza de las armas, no puedo estar m�s de acuerdo, pero qu� tal si cedemos a la fuerza del sentido com�n, a la fuerza del devenir de la historia.

Ahora es el momento. Paz.

CIUDADANO PERIODISTA

2006-03-14T17:21:20+01:00

La experiencia se llama OHMYNEWS y est� sucediendo desde el a�o 2000 en Corea del Sur. Oh Yeon Ho es el periodista que utiliz� el sistema del weblog colectivo para hacer frente a a�os y a�os de prensa tradicional, oficial y controlada. Hoy 41 periosdistas profesionales reciben, contrastan y ordenan las cr�nicas que env�an los 23.000 ciudadanos registrados en el proyecto. Cobran cantidades simb�licas por los trabajos enviados que representan el 80% de los contendios del peri�dico digital. La mayor cr�tica a este fen�meno es la de que a pesar de que las informaciones se contrastan es inevitable la inexactitud de algunso datos. Un riesgo que OHMYNEWS prefiere correr en favor de la pluralidad.

De nuevo la fuerza potencial del medio internet a quedado demostrada y nadie que est� un poco al d�a pierde comba. Una treintena de peri�dicos norteamericanos se han asoaciado para conocer v�i internet al opini�n de sus lectores sobre las noticias que publican. La informaci�n ya no es un carril de un s�los sentido. Han contribuido a ello estas iniciativas interactivas y el sistema de blogs.

�Lo m�s curioso? Que todas estas movidas informativas tienen, en mayor o menor medida, una fecha de inicio com�n: la de los atentados del 11 de septiembre en NY. Un antes y un despu�s en la historia contempor�nea, sin duda.

EL DIA DE LA MUJER TRABAJADORA

2006-03-08T20:42:36+01:00

Hoy es el d�a de la mujer trabajadora y lo pas� trabajando, como ayer y como ma�ana. Hoy se han dado nuevos casos de violencia contra las mujeres pero tambi�n, ayer, contra una ni�a peque�a que se encuntra hospitalizada muy grave en Vallehebr�n. Hoy sent� verg�enza de g�nero cuando o� los consejos sobre moda y estilo de Victoria Beckam. Y luego me impact� gen�ricamente la violencia se saber que hay gentes que mueren ahogadas por alcanzar las costas de mi pa�s, por alcanzar la quimera de un mundo que sue�an mejor al suyo. Y seguro que desde su punto de vista lo es. Desde el m�o se ve como un sue�o pesado, pesadilla. No quiero ser hip�crita, sin embargo: es una pesadilla igual de horrible desde ambos lados. S�lo que se vive mejor con unos euros en el bolsillo que con los est�magos llenos de nada.

Hoy es el d�a de la mujer trabajadora y s� que hay que felicitar a las mujeres de todo el mundo que luchan por los derechos de todas (hasta por los de Victoria aunque ella no lo sepa o no lo quiera saber). S� que hay motivos para la celebraci�n, para el �nimo pero tantos para la preocupaci�n. No tiremos la tohalla pero no tiremos cohetes. Hay mucho por hacer gen�ricamente, masculino-femenino, pero tambi�n n�mericamente, singular-plural. Todos-todas.